[Se recentrer] De nouvelles Builds Windows 10 pour PC et Mobile!
13 septembre 2017
[ça compte?] Microsoft Edge utilisé par des millions de personnes… C’est bien?
14 septembre 2017

[Epargne] L’iPhone X, que vous évoque son tarif?

J’avais envie de lancer une petite discussion qui me tient à cœur. Je voudrais la porter sur le tarif de l’iPhone X. En effet, Apple a profité de l’annonce de son tout dernier bébé pour présenter des tarifs pour le moins impressionnant: 1159€ pour l’iPhone X 64Go, et 1329€ pour la version 256Go.

Bien sur, nous ne sommes pas sur un site Apple et ceci ne devrait pas nous concerner. Mais en y réfléchissant, bien sur que si, tout est lié et finira par l’être. Car que l’on aime ou pas Apple, c’est l’entreprise Californienne qui a dessiné ce qu’est l’univers du smartphone aujourd’hui. Le succès phénoménal de l’iPhone a poussé les autres à copier, se surpasser, et servir à leur tour d’inspiration à Apple. Mais si il y a bien une chose que les autres copient toujours, c’est le prix de ce dernier.

En effet, l’iPhone a toujours, de manière générale, augmenté petit à petit son tarif. Par petits bons ou gros bons, peu importe: la quête du design parfait et de nouvelles fonctionnalités “révolutionnaires” suffisent pour qu’Apple hausse ses tarifs. Et pour que toujours autant de gens se ruent dessus. C’est donc important car d’autres entreprises, Samsung en premier plan, s’immerge dans le jeu et joue la folie des grandeurs. Le Galaxy Note 8 s’affiche donc à 1009€, alors que le Note 7 subissait un échec commercial “explosif”! Quelle entreprise jouerait avec le feu comme ça? Une entreprise qui veut, comme Apple, jouer sur un crédo: c’est cher, c’est donc bien, c’est donc mieux.

Vous remarquerez pourtant: l’iPhone X est un téléphone très convaincant, mais à un tarif disproportionné. Charge sans fil, reconnaissance faciale, écran “sans bords” et double appareil photo. Oui, des caractéristiques déjà vues en 2017, 2016, et 2012 même pour la charge sans fil sur le Lumia 920. Cependant, Apple a le don de proposer ses fonctionnalités lorsqu’elles sont désormais mature: le Lumia 950XL est “proche” de l’iPhone X en fonctionnalité, mais est resté très bugué, un design quelconque, un lecteur d’iris “lent” et un logiciel, Windows 10 Mobile, ayant peu convaincu.

Mais ce n’est pas sur l’appareil que je veux m’épancher: non, car l’iPhone X est surement très  bon dans ce qu’il propose. Je parle en connaissance de cause car en un an (Juin 2016 à Septembre 2017), j’ai manipulé un Lumia 950XL, un Galaxy S7, un Redmi Note 4x, un Galaxy S8, un Nokia 5, un Nokia 6, un Nokia 8 que je teste actuellement et un iPhone 7 Plus que j’utilise encore, séduit par le mode portrait du double objectif. J’ai donc des éléments de comparaison frais et surtout, objectifs.

Non, je veux m’épancher sur son tarif: si Apple impose son 1159€ comme tarif d’ouverture, les autres suivront. Samsung à franchit le pas avec les 1009€, et même si OnePlus est toujours loin, le tarif du OnePlus 5 est le plus élevé des OnePlus.

Forcément, cela laisse le champ libre aux smartphones chinois à bas coût. Ce n’est pas non plus la solution que j’apprécie, tant la pérennité d’un tel matériel me laisse des doutes: Suivi des mises à jour, stabilité, SAV, etc.

Marges énormes? Technologies onéreuses? Offre et demande? Toujours est il que l’iPhone X se vendra par palette et qu’Apple, confiant dans sa stratégie, continuera d’augmenter les prix et donner une tendance aux autres constructeurs. Ainsi donc, si c’est l’iPhone X qui vous fait craquer, sachez à quoi vous participez: l’inflation toujours plus honteuse du prix des smartphones en général.

Si les nouveaux choix d’Apple vous bottent (retour au verre, charge sans fil, puce A11 Bionic bluffante), craquez plutôt pour l’iPhone 8/8+: vous aurez la nouvelle machine d’Apple, à un prix ne dépassant par les 1000€.

Bref, tout ce monologue pour vous entendre: que vous aimiez Apple ou non, que vous vouliez un iPhone ou non, que vous aimez l’iPhone X ou non: Que pensez vous du tarif? Si vous creusez un peu plus que moi, l’analogie peut aussi être faite avec la gamme Surface, dont le tarif ne cesse de grimper.

Thomas .P
Thomas .P
Fondateur de TheWinDose.fr, et Twitter à @rainbow_reo et @TheWinDose_FR, il a son expérience de Nokia, Symbian et Windows Phone, et s'ouvre à l'univers Android. Insider Windows 10, une Galaxy Tab Pro S sous l'OS de Microsoft l'accompagne!
  • David

    Que tant que des pigeons payent…je vois pas pourquoi ils s en priveraient…si les gens ont les moyens tant mieux pour eux…mais au prix d un bon pc LOL quand même je vois pas moi j arrête la course inutile à l armement du téléphone mon lumia suffit le pc fait le reste avec ma console…je cherche a optimiser pc tablette dorénavant…mais là ça devient incroyable…je trouve le nokia 8 joli sauf le bouton home…dommage qu il soit pas windows

  • Estéban SOUBIRAN

    Le problème, ce nest pas tand le prix, mais le prix rapporté a la durée de vie et a l utilisation, c’est ca le pb

    • Justement, oui et non: les iPhones sont bien les mobiles que tu voient en circulation depuis longtemps. Je croise encore dans la rue des iPhone 6/S (2014-5) et des iPhones 5/S (2012-3) !

      • Estéban SOUBIRAN

        Oui sauf que + de 1100€, pour un smartphone, même très beau, c est trop, le rapport prix utilisation est trop faible, après tand que les gens achètent, ils ont raison, pcq ils ont un monopole, grâce a ios

      • Jeankowkow

        Surtout que les iPhones se vendent très bien sur le marché de l’occasion !

  • Anthony

    Comme dit david, on peut toujours acheter plus recent, mieux équipé, plus cher. Mais pour en faire quoi. Faire tourner tetris dessus?!? Cette course est sans fin. Perso, je serais impressionné par un smartphone qui tient la charge pendant une semaine, qui se recharge par onde radio, qui soit dépliable aux besoins. Bref, plus de 1200 balles pour un telephone uniquement, c est ridicule. Encore si ca pouvait te servir de tour mac/pc branché a un plus gros écran, je dirai mais la. Laaaa…

    • C’est là qu’Apple est fort: rien qu’en proposant la charge sans fil des iPhone 8 et X, les utilisateurs fans de la pomme y voient de nouvelles utilisations qu’ils n’avaient pas jusqu’à maintenant et donc, une raison de changer.

      • Estéban SOUBIRAN

        Alors que pour avoir la charge sans fil et un chargeur sur mon 735, je peux dire que je ne men sert pas, trop lent, si le telephone est mal posé, pas de charge, pas de chargement pendant l’utilisation

        • David

          arf moi mon chargeur (de mon ex nokia 920) sans fil fonctionne bien…après la vitesse ça va c’est sur que c’est moins rapide que le fil…mais comme je suis au bureau avec c’est nickel

  • Atose

    C’est effectivement très cher pour un smartphone mais les gens l’achète quand même alors pourquoi pas continuer dans ce sens. Mais comme tu le dit si bien dans ton article, malheureusement les autres marques suivent et le marché des smartphones s’ enflamme et c’est bien malheureux car bientôt qui pourra s’ en offrir un?

  • Sammm

    On ne peut pas vraiment changer le comportement des autres, s’ils ont envie de craquer et de s’acheter ce nouvel Iphone, on ne peut rien y faire.
    La seule chose que l’on peut faire, c’est changé son propre comportement et ne pas participer à cette course folle de celui qui aura le smartphone le plus cher, le dernier modèle, etc…

    P.S. Ce modèle X aurait dû s’appeler X2, car en 10 ans, ils ont doublé leur prix.

    • Après…. C’est vrai que tout le monde a ses priorités et dépense son argent comme il le souhaite. Je ne suis pas la pour juger. Mais il faut avoir conscience, tout de même, des tendances que l’on encourage.

  • Pierre

    Quand je pense que certains criaient au scandale quand le Galaxy S4 ou le Lumia 1520 ont passé la barre des 700 € !
    Ce nouvel iPhone en vaut le double , mais n’en fera pas plus qu’un smartphone d’il y a 4 ou 5 ans.
    Ou est l’innovation ?

    • Ahah, c’est toujours la question quand on parle d’Apple… Disons que la maîtrise des technologies présentées est exemplaire?

      • Pierre

        Exemplaire ?
        Un écran borderless qui ne l’est pas vraiment , un écran certes Oled mais avec une définition risible , une recharge sans fil qui arrive 5 ans après la concurrence mais sans station d’accueil dédiée , le Face ID qui va en faire rager plus d’un dès que les conditions lumineuses ne seront pas optimales…
        Quelle prouesse ^^

        • Estéban SOUBIRAN

          Et oui, c’est Apple, du marketing, ils font croire que c’est la perfection, sur des points oui notamment iOS mais sur d’autre, un iPhone 8 avec charge rapide mais sans chargeur rapide dans la boite….

  • Chaque année ils réussissent à les vendre toujours plus chers à toujours plus de monde. On ne va pas leur reprocher de voir jusqu’où les gens peuvent aller. ^^ On ne va pas non plus reprocher aux constructeurs Android (en particulier Google et Samsung) de s’engouffrer dans la brèche et d’essayer eux aussi de vendre leurs appareils de plus en plus cher. Si Apple y arrive alors pourquoi pas eux ? Comme disait Coluche dans un sketch : “tant que je gagne, je joue !”.

    Par contre “l’iPhone de base” de cette année (hors SE bien sûr), l’iPhone 8 64 Go, est à “seulement” 810 €. C’est moi ou bien ça a baissé sur ce point ? Depuis quand un iPhone 64 Go coûte-t-il ce prix ?

    • Oui, petit à petit, leurs stockages de base augmente. 8, puis 16, 32, et enfin 64! Ils vont avoir du mal à vendre la version du dessus 😉

  • MeltingGeek

    J’ai précommandé le 8 plus et je donnerais mon 6s plus à ma compagne. Je profite de l’offre de mon opérateur en reconduisant mon abonnement pour 1 an donc j’ai ce nouveau téléphone à un bon prix. Je suis équipé Mac donc dans l’écosystème Apple qui me convient parfaitement. Ça fonctionne parfaitement bien.

    J’ai tenté l’aventure 950 XL et en espérait énormément suite aux annonces de Microsoft. Quelle désillusion pour finir…. Pas d’apps, pas d’intégration avec Windows 10, etc… Et pour finir l’abandon.

    Est-ce que je me sens comme un pigeon ? Non du tout…. Apple ne me force pas à prendre leurs produits. J’ai testé Android sur un Samsung S7 et je n’ai pas apprécié l’expérience utilisateur.
    Alors oui ça un coût mais je travaille et gagne assez pour m’offrir ce plaisir et non je pars en vacances toutes les années si vous pensez que je me sers la ceinture lol

    • Et j’en suis heureux pour toi 😉 Non, bien sur, tu te retrouves dans le même cas que moi: tu as testé divers OS, divers appareils, qui ne répondent pas à tes besoins où tes envies. Comment t’en vouloir 😉 ?

  • Jo Choco

    Bah perso ça me choque pas tant que ça… Si c’est trop cher, n’achetez pas. Mais trop cher pour un ne veux pas dire trop cher pour l’autre, sinon on aurait pas des ventes énormes chaque années !
    Tout est relatif : certains dépenses des blindes pour un PC, d’autres dans une télé, etc etc chacun ses priorités.

    Les constructeurs Android sont plus limités niveau tarifs à cause de la guerre des prix, mais Apple a le monopole avec ios et ne prends même pas la peine de créer des gammes (On travaille sur 2 modèles seulement par an, supports des modèles accrues donc, tout comme la rentabilité) : les modèles des années passés créent les gammes (on le voyait bien sur le plan de la keynote avec le SE démarrant à 350$ si je me souviens bien) en gros vous aimez ios et le X est trop cher pour vous ? La solution est là (…) Mais c’est pas de leurs fautes aux gens, si Windows mobile explosait et que la porte d’entrée aux smartphone Windows était élevé en tarif, j’aurai quand même payé le prix car j’ai énormément aimé cet OS et je ne m’imaginerai pas une seconde sur Android alors que je sais que je préfèrerais largement WM donc je ne juge pas les Apple addict, mieux je les comprends !

    • Jo Choco

      Je pense que les gens négligent trop l’importance d’un OS. Prenons le problème à l’inverse : on peut dire qu’actuellement on pourrait avoir la crème des smartphone avec Windows Mo. installé dessus pour 200€, cela pourrait quand même faire un flop car les gens ont trop été déçu de Windows et l’image de l’OS sans app est ancré.